认识酷森、了解酷森、选择酷森

互联酷之道 企业森动力

当前位置: 首页 > 酷森专栏 > 看点&观点

看点&观点

www.kosn.cn

小米商标被告侵权,赔偿1200万

分享到:
来源:本站原创     2010年11月19日15:38
字号:T|T


现在很多企业人都觉得成功注册了商标,商标所属经营范围就是自己的版权。但是仅仅将原创图形注册成为商标是不够的。


一般情况下,一件被设计好的商标图形是著作权意义上的作品,而商标权是指商标标识构成版权意义上的作品。


简单来说商标权和著作权的区别如下:

一、保护对象不同。著作权保护的是供人们欣赏、学习和阅读的作品【原创商标图案】,商标权保护的是用于区别不同生产经营者和不同商品的商品和服务标记【版权意义上的作品】


二、保护的条件和要求不同。《著作权法》可以保护两部主题相同的作品,只要这些作品具有独创性。但《商标法》不会保护在同一种或同一类商品上的两个相同的商标。


三、权利产生方式不同。著作权通常自动产生,不必经过任何登记或审查程序;商标则必须依法由国家特定的行政机关进行审查后授予合法申请人。


案情摘要




以上两个图标分别是杭州联安安防工程有限公司的米家和小米米家的图标。


联安公司成立于2003年,是一家以安防设备、智能通讯设备为主要产品的企业。该公司在2011年申请注册了一件名叫“米家”的商标,注册的商品项目包括网络通讯设备、摄像机、报警器等共计10项。


而成立于2010年的小米自2013年开始布局小米生态链,陆续推出移动电源、智能手环等多项产品,并于2016年正式发布生态链品牌“米家”,由于小米米家系列产品中涉及了对讲机、智能摄像机、报警器、智能门锁等产品(这些产品上的米家商标权利归属于杭州联安米家)因此联安公司于2017年向浙江省杭州市中级人民法院提出诉讼,主张小米侵犯了自己的商标权,经法院审理后认定小米构成商标侵权,并判决小米承担1200万元的损害赔偿。

虽然大家更熟悉小米的米家,但版权所属权利是在联安公司手里,抛开碰瓷不讲,这样去使用已经是属于商标侵权了。



图形商标的商标权和版权是不可分开的,商标权和版权有可能会发生冲突,冲突原因通常是图形商标版权归属不明,有些商标是外包设计的,如果企业拥有该商标图形的版权,一旦有人提出该图形商标侵犯了其著作权,商标申请人就会陷入被动的状态。

这种情况可以在注册图形商标的同时做好版权登记以此规避风险。



归结于一句话

商标保护的是商品与服务

起到识别作用

版权的保护对象是文学、

艺术、科学作品的

作者对其作品享有的著作权。

想要了解知识产权的认证可以点击链接查看:http://www.kosn.cn/website/product_index.html?categoryId=3